Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1926 E., 2024/4037 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1708 E., 2024/22 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/539 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin okuma yazma bilmediğini, müvekkilinin şirketin kurulduğu tarihler itibariyle inşaat işlerinde çalışarak ya da hurdacılık yaparak geçimini sağladığını, müvekkilinin bir iş başvurusunda verdiği kimlik bilgileri ve nüfus cüzdanı fotokopileri kullanılarak adına değişik şehirlerde, değişik isimlerde birden çok şirket kurulduğunu, bazılarında ise hisselerinin usulsüz olarak ve sahtecilik sureti ile müvekkili üzerine geçirildiğini, müvekkili tarafından üzerine kayıtlı şirket ile ilgili olarak Vergi Kanunu'na muhalefet ettikleri gerekçesi ile açılan kamu davaları ve vergi borçları için gönderilen ödeme...