Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2241 E., 2024/4027 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1920 E., 2023/2264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/197 E., 2019/520 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 5510 sayılı Kanun'un geçici 36 ncı maddesi gereğince 09.06.2011 tarihli emeklilik borçlanma talebinin kabul edilerek emekli olması gereken tarihten itibaren emekli edilmesine ve emeklilik aylığı bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevsap dilekçesinde özetle; Kanunda ön görülen koşulların davacı yönünden gerçekleşmediğini, davacının talebi ile ilgili belgeleri Kuruma tamamlayarak sunmadığını, borçlanma hakkının kullanılabilmesi için şansın sıkı yönetim mahkemesinin görev alanına giren suçlar nedeniyle yakalanması veya tutuklanması, şahsın hakkında kovuşturmaya yer...