Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3016 E., 2024/4030 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3016
- Karar No
- 2024/4030
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/242 E., 2024/17 K.
KARAR : Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili; Kurum denetmen raporu ile davalının 01.09.2012- 31.12.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının fiili olmadığının tespit edildiğini, davalı ... Kaçar'ın aylığının emeklilik şartlarını kaybettiğinden başlangıç tarihi olan 01.07.2015 tarihinden itibaren durdurulduğunu, toplamda 50.119,30 TL yersiz ödendiğinin ... olduğunu belirterek davanın kabulü ile Giresun İcra Müdürlüğünün 2019/7882 E. itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/242 E., 2024/17 K.
KARAR : Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili; Kurum denetmen raporu ile davalının 01.09.2012- 31.12.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının fiili olmadığının tespit edildiğini, davalı ... Kaçar'ın aylığının emeklilik şartlarını kaybettiğinden başlangıç tarihi olan 01.07.2015 tarihinden itibaren durdurulduğunu, toplamda 50.119,30 TL yersiz ödendiğinin ... olduğunu belirterek davanın kabulü ile Giresun İcra Müdürlüğünün 2019/7882 E. itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2647 E., 2024/4033 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2177 E., 2024/4032 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2792 E., 2024/4031 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2785 E., 2024/4029 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2648 E., 2024/4028 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2241 E., 2024/4027 K.17 Nisan 2024