Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2785 E., 2024/4029 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/136 E., 2023/923 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/565 E., 2022/69 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; muris ...'ın davalı işyerinde 02.01.1985 -11.05.2016 tarihleri arasındaki hizmetinin tespiti ile eksik yatırılan primlerin tamamlanmasına, fazlaya dair talep ve hakların saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL kıdem tazminatının muaccel olduğu tarihten itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL ölüm tazminatının muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek bankaların mevduata uygulamış olduğu en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
II.