Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2727 E., 2024/4373 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2710 E., 2023/2822 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E., 2023/269 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali, sigorta başlangıcının tespiti ile yaşlılık aylığı istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ilk sigortalılık tarihinin 01.01.1987 olduğunun tespitine ve 01.06.2021 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına ve birikmiş aylıklarının her bir aylığın ödenmesi gereken tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; İnci Top unvanlı işyerinden iletilen 01.01.1987 tarihli ilk işe giriş bildirgesine istinaden davacının sigortalılık kaydının yapıldığını, Kurumun 2013/11 sayılı Genelgenin “Birinci Kısım”, “Üçüncü Bölüm” 1-İşverenin iş yerinde ücretsiz çalışan eşi" başlıklı bölümünde; “baba veya...