Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3008 E., 2024/4372 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/7 E., 2023/1249 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/318 E., 2020/94 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum sigortalılarından dava dışı ... ...'nin 30.04.2007 tarihinde, davalı iş yerinde meydana gelen iş kazası sonucunda meslekte kazanma gücünü kaybederek malul kaldığını, ilgili kaza nedeniyle Kurumca Gaziantep 1. İş Mahkemesi'nin 2013/509 Esas, 2015/68 Karar sayılı dosya ile dava açıldığını, davanın kabul ile sonuçlandığını, davalıların %95 oranında kusurlu olduğuna karar verildiğini, hükmün Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, söz konusu iş kazası nedeniyle kazazede sigortalının uzuv kaybına uğradığını, 23.09.2014 tarihinde T.C. ... ...