Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2024/4371 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/227 E., 2023/375 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına dair karara yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Irgıllı Sütlaç Sulama Birliğinin borcundan dolayı Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından müvekkilinin emekli maaşının üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin maaşından bugüne kadar toplam 17.469,49 TL'den fazla kesinti yapılmak suretiyle usul ve kanuna aykırı bir şekilde tahsilat yapıldığını, müvekkilinin davalı Kurum'a borcunun bulunmadığını, icra takibine konu borcun Irgıllı Sütlaç Sulama Birliği'nin 1015842 sicil numaralı işyerinin borcu olduğunu, borçlunun Irgıllı Sütlaç Sulama Birliği olduğunu, borçlu...