Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2747 E., 2024/2791 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2140 E., 2020/1937 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/310 E., 2020/185 K.
Taraflar arasındaki 4/a sigortalısı olduğunun ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 30.09.2008-28.11.2011 tarihleri arasında 4/a sigortalısı olduğunun tespitini, bu dönemdeki 4/b sigortalığının iptalini, 01.06.2017 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitini ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının 30.09.2008-28.02.2011 arası zorunlu 4/b sigortalısı olduğunun, 30.09.2008-28.02./2011 tarihleri arası zorunlu 4/1-b sigortalısı olunan bu sürelerle çakışan 30.09.2008-28.02.2011 tarihleri arasındaki 4/a hizmetlerinin dikkate alınmadığını, sigortalının 12.05.2017 tarihli tahsis talebinin 4/1/b'den ayrıldıktan sonra 1260 gün 4-1/a...