Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1267 E., 2023/1260 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/126 E., 2019/104 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Adalet Bakanlığı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Adalet Bakanlığı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... Lojmanlarında 01.01.2008-17.03.2016 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının ve davacının prime esas kazancının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Adalet Bakanlığını temsile Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılan davada hizmetin geçtiği yılın sonundan itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, davacının eşi ... ...'ın 2007 yılına kadar ...