Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3112 E., 2024/4487 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/521 E., 2024/196 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eski eşi ...'yla 1999 yılında evlendiğini, bu evliliklerinden ... ve Yiğitcan isimli iki çocuklarının bulunduğunu, evliliğinin onuncu yılından sonra taraflar arasında sorunlar başladığını, eski eş ...'in evin ihtiyaçlarını karşılamaması ve başka kadınlarla evlilik hayatı yaşamaya başlaması nedeniyle taraflar arasında geçimsizliğin baş gösterdiğini, müvekkilinin eski eşi ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan şikayette bulunduğunu, Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/692 Esas, 2015/1109 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, ardından müvekkilinin açtığı boşanma davası ile Düzce 2.