Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3722 E., 2024/6004 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1378 E., 2023/2372 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/285 E., 2022/877 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali, birleşen karşı dava ise yersiz ödemenin tahsili istemine ilişkin olup, yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen karşı davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı Kurum vekilinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.05.2014 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre %66 oranında sürekli işgöremez durumunda olduğundan, bu rapora istinaden kendisine yaşlılık aylığı bağlandığını, aylık almaya devam ederken Kurum tarafından, ESOGÜ Tıp Fakültesine sevk edildiğini, bu işlemler davam ederken davacının yaşlılık aylığının 07.05.2018 tarih, 3923383 sayılı yazı ile soruşturma raporuna istinade başlangıç itibarıyla durdurulduğunun, 26.04.2018 tarih 219-2/6294213...