Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3745 E., 2024/4482 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1195 E., 2023/2201 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/229 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; 22.11.2017 tarihinde eşinden boşandıktan sonra davalı Kurum tarafından vefat eden annesinden kalan yetim aylığının tarafına bağlandığını, daha sonra resmi olarak boşandığı eşiyle yeniden birleşmeye karar verdiğini, birleşmeden önce davalı kuruma başvurduğunu ve eşiyle barışacağını aynı evde yaşayacağını, tarafına bağlanan yetim aylığının kesilmesini talep ettiğini, altı ay boşandığı eşi ile birlikte aynı evde yaşadığını, altı ayın sonunda fiilen yeniden ayrıldıklarını, eşinin kendisine başka ev tuttuğunu ve evden ayrıldığını, davalı Kurumun kestiği yetim maaşının tarafına tekrar bağlanmasının tespitini talep etmiştir.
II.