Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4024 E., 2024/4479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4024
- Karar No
- 2024/4479
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1999 E., 2024/326 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yetkilisi ve ortağı bulunduğu ... İnşaat Turizm Taş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 6183 sayılı Kanun kapsamında amme alacaklarının tahsili yöntemi ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu dosyadan müvekkilin ailesi ile birlikte oturduğu Ankara ili, Keçiören ilçesi, Köşk Mahallesi 30659 ada, 9 parselde kayıtlı, 370 m2 yüzölçümlü, 60/370 arsa paylı, tam hisseli, ana taşınmazı arsa niteliğindeki meskenin 2. kat, 3 no.lu bağımsız bölümlü gayrimenkulü üzerine Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezinin 10.12.2021 tarih 1410829b47b441949e483751bafe3c21 sayılı haciz yazısı üzerine Keçiören Tapu Müdürlüğünün 10.12.2021 tarihli ve 101818 yevmiye sayılı işlemi ile...
SAYISI : 2022/1999 E., 2024/326 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yetkilisi ve ortağı bulunduğu ... İnşaat Turizm Taş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 6183 sayılı Kanun kapsamında amme alacaklarının tahsili yöntemi ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu dosyadan müvekkilin ailesi ile birlikte oturduğu Ankara ili, Keçiören ilçesi, Köşk Mahallesi 30659 ada, 9 parselde kayıtlı, 370 m2 yüzölçümlü, 60/370 arsa paylı, tam hisseli, ana taşınmazı arsa niteliğindeki meskenin 2. kat, 3 no.lu bağımsız bölümlü gayrimenkulü üzerine Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezinin 10.12.2021 tarih 1410829b47b441949e483751bafe3c21 sayılı haciz yazısı üzerine Keçiören Tapu Müdürlüğünün 10.12.2021 tarihli ve 101818 yevmiye sayılı işlemi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3726 E., 2024/4484 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3533 E., 2024/4483 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3871 E., 2024/4481 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3745 E., 2024/4482 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3950 E., 2024/4448 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3849 E., 2024/4439 K.25 Nisan 2024