Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3950 E., 2024/4448 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/229 E., 2023/291 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde prime esas kazanç tespiti davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işyerinde 1999 yılının 4. ayında çalışmaya başlayıp haklı nedenle işten ayrıldığı 02.07.2012 tarihine kadar aralıksız çalıştığı, aylık ücretinin 900.00 TL net olduğunu, işyerinde yemek verildiği ve servis hizmetinin olduğunu, bayramlarda toplam yarım maaş ikramiye ve işyerinde ... ayında da 50.00 TL erzak yardımı aldığını, maaşının bir kısmı bankadan bir kısmının ise elden veriliğini, Bakırköy 2. İş mahkemesinin 2012-725 Esas sayılı dosyası ile tazminat ve fazla mesai ücretine yönelik dava görülmüş ve 2014-81 Karar sayılı ilam ile davanın sonuçlandığını,...