Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4510 E., 2024/5148 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2174 E., 2024/458 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/39 E., 2023/193 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalıya ait ... Şantiyesinde ekskavatör operatörü olarak çalışırken 25.07.2011 tarihinde gres yağı hortumu patlaması sonucunda elinden yaralanması şeklinde iş kazası geçirdiğini, Ankara 18. İş Mahkemesi'nin 2012/985 esas sayılı doyasında manevi tazminat davası açıldığı ve olayla ilgili olarak tanıkların bu dosyada dinlendiğini, olayla ilgili olarak SGK'ya başvuruda bulunulduğunu, ancak iş kazası olup olmadığına ilişkin olarak kurum tarafından tespit yapılmadığını belirterek, iş gücü kaybının belirlenmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
II.