Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/573 E., 2024/2337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/573
- Karar No
- 2024/2337
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1032 E., 2023/2374 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/367 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Makina İmalat Montaj Çelik Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti'de 14.07.1992 tarihinde sigortalı olarak işe başladığını, müvekkilinin bu işyerinde askere gidene kadar çalıştığını, SGK'ya yapmış oldukları bir müracaat neticesinde davalı şirkette 1,5 yıldan fazla çalışması olmasına karşın sunulan işe giriş bildirgesi dışında evrak olmadığını, Kuruma yapılan başvuruda ise 1992/2 nci dönem bordrolarına rastlanılmadığını, 1992/3 üncü dönem bordrolarında müvekkili adına rastlanılmadığı gerekçesiyle taleplerinin Kurum tarafından reddedildiğini belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 14.07.1992 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/1032 E., 2023/2374 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/367 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Makina İmalat Montaj Çelik Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti'de 14.07.1992 tarihinde sigortalı olarak işe başladığını, müvekkilinin bu işyerinde askere gidene kadar çalıştığını, SGK'ya yapmış oldukları bir müracaat neticesinde davalı şirkette 1,5 yıldan fazla çalışması olmasına karşın sunulan işe giriş bildirgesi dışında evrak olmadığını, Kuruma yapılan başvuruda ise 1992/2 nci dönem bordrolarına rastlanılmadığını, 1992/3 üncü dönem bordrolarında müvekkili adına rastlanılmadığı gerekçesiyle taleplerinin Kurum tarafından reddedildiğini belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 14.07.1992 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/820 E., 2024/2340 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/486 E., 2024/2339 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/905 E., 2024/2338 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/896 E., 2024/2336 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1166 E., 2024/2335 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14176 E., 2024/2334 K.6 Mart 2024