Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5164 E., 2024/6149 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1159 E., 2024/54 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/431 E., 2022/781 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 01.04.2001 - 05.01.2013 tarihleri arasında davalı işveren nezdindeki Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının iddialarını kabul etmediklerini, müvekkili otelde turizmin yoğun olarak yaşandığı yaz aylarında ağırlıklı olarak çalışma yapıldığı, yılın diğer aylarında aynı yoğunlukta çalışılmadığını, bu dönemlerde işçilerin ücretsiz izin kullandığını, davacının ücretsiz izin kullandığına ilişkin yazılı belgeler olduğunu, davacının kesintisiz çalışma iddiasını ispatlayacak herhangi bir yazılı...