Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5383 E., 2024/5488 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/366 E., 2024/127 K.
KARAR : Red
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen İsviçre'den transfer edilen ve yaşlılık aylığı için yeterli miktardan bakiye kalan primlerin faizleriyle iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; İsviçre'den transfer edildiği tarihten itibaren Kurum uhdesinde bulunan ve yaşlılık aylığı için yeterli miktardan bakiye kalan İsviçre primlerinin faizleriyle iadesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; haksız ve hukuktan yoksun davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 20.09.2022 tarihli, 2020/235 Esas, 2022/339 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, 21.905 İşviçre Frangının transfer tarihindeki cari kur üzerinden Türk Lirası karşılığının, transfer tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
IV.