Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5467 E., 2024/5812 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5467
- Karar No
- 2024/5812
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3045 E., 2024/831 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/337 E., 2023/1079 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...'in 06.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, davacıların murisinin Eskişehir Spor Kulübü'nün prim borçları nedeniyle bir dönem kulüpte yönetim kurulu üyeliği yapmış olması sebebi ile ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emirlerinin 27.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Kuruma 03.03.2020 tarihinde itiraz edildiğini, Kurumun 60 gün içinde cevap vermediği için 02.05.2020 tarihinde zımni red işleminin gerçekleştiğini, Covid19 pandemisi sebebi ile sürelerin 15.06.2020 tarihine kadar durduğunu, ödeme emirlerine karşı süresi içerisinde dava açıldığını, müteveffanın bir dönem kulüpte temsil ve imza yetkisi...
SAYISI : 2023/3045 E., 2024/831 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/337 E., 2023/1079 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...'in 06.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, davacıların murisinin Eskişehir Spor Kulübü'nün prim borçları nedeniyle bir dönem kulüpte yönetim kurulu üyeliği yapmış olması sebebi ile ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emirlerinin 27.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Kuruma 03.03.2020 tarihinde itiraz edildiğini, Kurumun 60 gün içinde cevap vermediği için 02.05.2020 tarihinde zımni red işleminin gerçekleştiğini, Covid19 pandemisi sebebi ile sürelerin 15.06.2020 tarihine kadar durduğunu, ödeme emirlerine karşı süresi içerisinde dava açıldığını, müteveffanın bir dönem kulüpte temsil ve imza yetkisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5714 E., 2024/5855 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2299 E., 2024/5815 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5635 E., 2024/5813 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4859 E., 2024/5811 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4900 E., 2024/5810 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6526 E., 2024/3801 K.23 Mayıs 2024