Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6418 E., 2024/7536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6418
- Karar No
- 2024/7536
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2290 E., 2024/12 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/115 E., 2021/68 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında düzenlenen 2001/000051 ve 1999/007827 takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 26.08.1998 sayı ve 4613 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde dava dışı ... Giyim Sanayi ve Tic. A.Ş.'de yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu itibarla ödeme emirlerinden sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2021/2290 E., 2024/12 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/115 E., 2021/68 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında düzenlenen 2001/000051 ve 1999/007827 takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 26.08.1998 sayı ve 4613 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde dava dışı ... Giyim Sanayi ve Tic. A.Ş.'de yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu itibarla ödeme emirlerinden sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3436 E., 2024/5459 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6465 E., 2024/7538 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6844 E., 2024/7537 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6311 E., 2024/7535 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6843 E., 2024/7534 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6294 E., 2024/7533 K.2 Temmuz 2024