Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/650 E., 2024/1645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/650
- Karar No
- 2024/1645
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2717 E., 2023/1869 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/122 E., 2023/25 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Gıda İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Av. ...'nin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dosya içerisindeki vekaletname, davada yer almayan Av. ...., Av. ... ve Av. ....'e aittir.
Bu durumda; Av. ...’den vekaletname aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek dosya içine konulması, bu mümkün olur ise dosyanın aynen, mümkün olmadığı takdirde Bölge Adliye Mahkemesi ilamı, davalı ... . Gıda İnş.Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.’a tebliğ edilerek, icazet verilip verilmediği konusunda yazılı beyan alınması, temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/2717 E., 2023/1869 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/122 E., 2023/25 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Gıda İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Av. ...'nin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dosya içerisindeki vekaletname, davada yer almayan Av. ...., Av. ... ve Av. ....'e aittir.
Bu durumda; Av. ...’den vekaletname aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek dosya içine konulması, bu mümkün olur ise dosyanın aynen, mümkün olmadığı takdirde Bölge Adliye Mahkemesi ilamı, davalı ... . Gıda İnş.Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.’a tebliğ edilerek, icazet verilip verilmediği konusunda yazılı beyan alınması, temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13932 E., 2024/1655 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10663 E., 2024/1654 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13003 E., 2024/1647 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/1644 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/651 E., 2024/1640 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1398 E., 2024/1638 K.21 Şubat 2024