Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7455 E., 2024/8409 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/348 E., 2023/597 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1995 Ekim ayından 2004 yılına kadar davalı iş veren yanında hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını, bu dönem çalışmalarının ve sigorta başlangıç tarihinin 1995 Ekim ayı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesi ile yetkisizlik itirazında bulunarak yetkili yerin Kartal İş Mahkemeleri olduğunu savunmuştur.
Davalı ... Ticaret ve San. Adi Kom. Şti. ye T.K. 35 inci maddesine göre tebligat yapıldığı, duruşmalarda hazır olmadığı gibi bir cevap vermediği görülmüştür.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 06.02.2014 tarih, 2011/99 Esas, 2014/68 Karar sayılı ilamı ile davacının davalı işverenlikte 1995 yılı Ekim ayından itibaren 2004...