Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7877 E., 2024/11321 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3146 E., 2024/502 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/156 E., 2023/304 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ’ya ait kuaför salonlarında 07.08.2007- 21.03.2008 ve 22.03.2008-01.04.2009 tarihleri arasında çalıştığını, 01.04.2009 tarihinde işyerinden ayrıldığını, ancak çalıştığı dönemlerde sigorta primlerinin eksik gösterildiğini, davacının işyerinde çalıştığı sürede kalfalık belgesine sahip olduğunu, işyerinden ayrılır ayrılmaz da Ustalık ve Ustalık Öğreticilik Belgesini aldığını, bu nedenle müvekkilinin gerçek net maaşı olan 1.800,00 TL üzerinden sigorta bildiriminin yapılmasını, davacının prime esas kazancının tespitini talep...