Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8643 E., 2024/9804 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2350 E., 2024/501 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/334 E., 2022/171 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, 01.01.1987 tarihinde davalı işverenin işyerinde işe başlamasına rağmen, prim yatmaması nedeniyle sigorta başlama tarihinin 10.07.1998 Bağ-Kur sigortalılığı olarak gözüktüğünü, Sıhhiye Sosyal Güvenlik Merkezinin yazısında SSK dosyasının incelendiğini 72178.06 No'lu iş yerine işe başladığını, SSK Sicil dosyasında 01.01.1987 işe giriş bildirgesinin mevcut olduğunu, ancak bahse konu işyerinin 1987 dönem bordrosunu vermediğinin anlaşıldığını, bu durumun emeklilik süresini uzattığını ve hak mahrumiyetine sebep olduğunu belirterek, 01.01.1987 işe giriş tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.