Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4559 E., 2024/9794 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/403 E., 2024/188 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/313 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... sicil numaralı davalı işyerinde 01.07.2010-19.02.2017 tarihleri arasında kesintisiz olarak çaycı temizlikçi ve düğme ilik işlerinde asgari ücretle çalıştığını, çalıştığı dönem boyunca davalı işveren tarafından sigortasının yapılmadığını, müvekkilinin sigortalı olarak çalışma talebinin davalının kötü muamelesi ve hak edişlerini alamaması nedeniyle iş akdinin sona erdirildiği 19.02.2017 tarihine kadar sigortasının yapılacağı bahanesiyle ertelendiğini, iş akdi sona erdirildikten sonra davalı tarafından hiçbir şekilde bildirim yapılmadığını belirterek, müvekkilinin 01.07.2010-19.02.2017 tarihleri arasında...