Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6775 E., 2024/7652 K.

MAHKEMESİ :Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/977 Esas, 2023/561 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2020/534 E., 2021/499 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... ile müvekkillerinin murisi ... arasında düzenlenen hisse devri sözleşmesi ile müteveffanın, ortağı olduğu ... Yapım İnş. Elekt. Turizm Sanayi Ticaret Limited şirketinde bulunan hisselerini aktif ve pasifi ile birlikte Mehmet Aydınlı'ya devrettiğini, sonrasında Mehmet'e ihtarname çekilmesine rağmen adı geçenin işlemleri yerine getirmediğini, bunun üzerine, muris tarafından Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesine hisse devir ve tescilinin resen yerine getirilmesi amacıyla açılan davanın reddine karar verildiğini, kararın istinaf ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, bu kez 01.06.2020 tarihinde Tatvan Ticaret Sicil Müdürlüğüne ihtarname çekilerek anılan mahkeme kararları gereğince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun'un) 595 ve 598 inci maddeleri doğrultusunda ayrılan ortağın adının silinmesinin talep edildiğini, adı geçen müdürlükçe taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, müvekkili ile davalı...