Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3081 E., 2024/1510 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde birleştirilerek görülen ve istinaf incelemesinden geçen vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl davada; müvekkilinin davalıların 1996 yılında vermiş oldukları vekaletnamelere istinaden Arnavutköy İlçesi, Çilingir Köyünde bulunan 691 parsel sayılı taşınmazın İSKİ mutlak koruma alanı içinde bulunan kısmı için Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2011/257 E. sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açtığını, dava masraflarını müvekkilinin karşıladığını, yargılama aşamasında ıslah dilekçesi verilerek kararın beklendiği aşamada her iki davalının vasileri tarafından kendisinin haksız olarak azledildiğini, müvekkilleri ile davalılar arasında yapılan avukatlık ücret sözleşmesi gereğince tahsil edilecek bedellerin %30'unun avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığını,...