Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3637 E., 2024/1646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın reddi kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının, davalılar ... ve ... bakımından bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... için yargı yolu dava şartı yokluğundan görevsizlik nedeni ile reddine, Davalı ... için kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı Davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan ...'dan araç aldığını, aracın muayene zamanı gelince davalı Tüvtürk muayene istasyonuna götürerek gerekli işlemleri yaptırdığını, ancak aracının kimliğinin değiştirildiğine (change) dair herhangi bir bilgi verilmediğini, daha sonra aracı Ali Bayram İnci'ye sattığını, Ali Bayram İnci'nin kullanımındaki araca emniyetçe change olduğu için el konulduğunu ve Ali Bayram İnci'nin dava açarak araca ödediği bedeli ve masrafları kendisinden aldığını belirterek mahkeme kararı ile ödemek zorunda kaldığı 11.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...