Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3764 E., 2024/1642 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılması için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek kararı kaldırıp davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı bankadan kullandığı konut kredisinin teminatı olarak taşınmazları üzerinde davalı banka lehine 675.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkillerinin konut kredisi taksitlerinin ödemesini tamamladığını, son taksit ödemesi esnasında davalı bankadan ipoteğin fekkini talep ettiklerini, aradan 4 ay geçmesine rağmen ipoteğin fek edilmediğini belirterek davalı bankaya borçlu olmadıklarının tespiti ile...