Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4493 E., 2024/2601 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/432 E., 2023/1444 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2022/377 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline dava dışı ... tarafından taşınmaz satışı için 11.10.2016 tarihinde vekaletname verildiğini, bu vekaletnameye dayanarak 06.12.2016 tarihinde davalı ...Ltd. Şti.'ye iki adet taşınmazın satışının gerçekleştirildiğini, taşınmaz satış bedelinin 500.000,00 TL'lik kısmı için davalı şirket tarafından 20.12.2016 vade tarihli bono düzenlendiğini, işbu bonoya davalı ...'ın kefil olarak imza attığını, bononun düzenleme tarihinin kasti olarak 06.12.2026 olarak yazılması üzerine davalı ...'ın sehven yaptığını söylediği bu hatayı düzelttiğini ancak bononun paraflanmadığını, bononun vade tarihi geçtikten sonra müvekkili tarafından takip başlatılması üzerine davalıların İcra Hukuk Mahkemesinde icra...