Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4508 E., 2024/2598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/765 E., 2023/40 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin 12 nolu bağımsız bölümde davalılarla hisse sahibi olduklarını, davalılardan ...'in 12.09.2009 tarihinden hissesini devrettiği 10.12.2012 tarihine kadar, davalı ...'ın 10.12.2012 tarihinden ihtarnamenin çekildiği 06.05.2015 tarihine kadar müvekkillerinin hiçbir rızası ve muvafakati olmaksızın bağımsız bölümü üçüncü kişilere kiralamak suretiyle işgal ettiklerini, müvekkilleri defalarca her iki davalıya da kiralama işlemine muvafakatlarının olmadığını bildirmelerine rağmen davalıların ne kira ilişkisini sonlandırdıklarını, ne de müvekillerinin hisselerine düşen kira bedelini ödediklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenemeyen kira bedelinin şimdilik 2.000,00 TL'sinin her aya ilişkin bedelin ilgili olduğu ayın sonundan itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesine istemiş, 25.05.2016 tarihli ıslah dilekçeleri ile taleplerini 25.434,21 TL'ye yükseltmişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
2.