Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4570 E., 2024/3023 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4570
- Karar No
- 2024/3023
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1187 E., 2023/785 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/394 E., 2022/258 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı borçlu arasında hayvan alım satımına ilişkin anlaşma sağlandığını, müvekkili tarafından bu anlaşma neticesinde "hayvan bedeli" açıklaması ile muhtelif tarih ve bedelli dekontlar ile davalıya ödemeler yaptığını, davalı tarafından bu ödemeler karşısında hayvanların tesliminin gerçekleştirilmediğini davalıya yaptığı ödemelerin iadesi için takip başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, Afyonkarahisar İcra Müdürlüğünün 2019/7088 E. sayılı takip dosyasının devamına, davalının kötü niyetli itirazı sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1187 E., 2023/785 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/394 E., 2022/258 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı borçlu arasında hayvan alım satımına ilişkin anlaşma sağlandığını, müvekkili tarafından bu anlaşma neticesinde "hayvan bedeli" açıklaması ile muhtelif tarih ve bedelli dekontlar ile davalıya ödemeler yaptığını, davalı tarafından bu ödemeler karşısında hayvanların tesliminin gerçekleştirilmediğini davalıya yaptığı ödemelerin iadesi için takip başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, Afyonkarahisar İcra Müdürlüğünün 2019/7088 E. sayılı takip dosyasının devamına, davalının kötü niyetli itirazı sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4897 E., 2024/3030 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4763 E., 2024/3026 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4573 E., 2024/3024 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4560 E., 2024/3020 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4559 E., 2024/3019 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4444 E., 2024/3017 K.14 Ekim 2024