Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/75 E., 2024/3882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/75
- Karar No
- 2024/3882
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1494 E., 2023/1159 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/669 E., 2022/378 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurum tarafından başlatılan soruşturma sonrasında, 01.01.2006 - 31.12.2006 dönemi için ödenen 1.415.872,11 TL, 30.01.2007 - 31.12.2007 dönemi için ödenen 1.140.486,60 TL, 01.01.2008 - 22.05.2008 dönemi için ödenen 532.422,00 TL olmak üzere toplam 3.088.780,71 TL'nin hizmet alınan dava dışı ... Tarım ve Turizm San ve Tic. A.Ş.nin dal ruhsatı bulunmaması nedeniyle alacaklarından mahsup edileceğinin 16.06.2021 tarihli yazı ile davacıya bildirildiğini, oysaki o dönemde Sağlık Bakanlığınca belirlenen hizmet alınabilecek kaplıcalar listesinde dava dışı ... Tarım ve Turizm San ve Tic. A.
SAYISI : 2022/1494 E., 2023/1159 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/669 E., 2022/378 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurum tarafından başlatılan soruşturma sonrasında, 01.01.2006 - 31.12.2006 dönemi için ödenen 1.415.872,11 TL, 30.01.2007 - 31.12.2007 dönemi için ödenen 1.140.486,60 TL, 01.01.2008 - 22.05.2008 dönemi için ödenen 532.422,00 TL olmak üzere toplam 3.088.780,71 TL'nin hizmet alınan dava dışı ... Tarım ve Turizm San ve Tic. A.Ş.nin dal ruhsatı bulunmaması nedeniyle alacaklarından mahsup edileceğinin 16.06.2021 tarihli yazı ile davacıya bildirildiğini, oysaki o dönemde Sağlık Bakanlığınca belirlenen hizmet alınabilecek kaplıcalar listesinde dava dışı ... Tarım ve Turizm San ve Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3267 E., 2024/5264 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3846 E., 2024/5278 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4113 E., 2024/3884 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3361 E., 2024/3881 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4530 E., 2024/3877 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4728 E., 2024/3876 K.26 Kasım 2024