Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11089 E., 2024/1411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/451 Esas, 2023/762 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.05.2023 Tarihli ve 2022/718 Esas, 2023/403 Karar Sayılı Kararı
Taraflar arasındaki sözleşmede İstanbul Avrupa Mahkemelerinin yetkili olarak kararlaştırıldığı, İstanbul Avrupa Mahkemeleri diye bir mahkemenin olmadığı, İstanbul'da Avrupa yakasında bir çok adliye bulunduğu, İstanbul Avrupa Mahkemeleri teriminin, tarafların bu yetki şartını koymalarındaki amaca göre yorumu yöntemiyle İstanbul Adliyesi veya İstanbul Çağlayan Adliyesi veyahut İstanbul (Avrupa) Adliyesi olarak kabulünün mümkün olup olmadığı da tartışıldığında davacının adresinin dahi Bakırköy Adliyesi yargı alanında kaldığı, tarafların saikine ilişkin iddia ve delil bulunmadığı, kaldı ki yetki sözleşmesinin geçerlilik kazanabilmesi için, bu sözleşmede, yetkili kılınmak istenen mahkeme veya mahkemelerin açıkça tâyin edilmiş olması, yani belirlenmiş bulunması şartını karşılamadığı, bu nedenle yetki şartının geçersiz olduğu, davalı şirketin adresinin Merkez/Çanakkale olduğu, şirket merkezinin Çanakkale'de olduğu, davalı tarafından süresi içinde yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 20.07.2023 Tarihli ve 2023/451 Esas, 2023/762 Karar Sayılı Kararı
Avrupa kelimesinin parantez içerisinde yazılmaması nedeniyle belirsizliğe neden olduğu belirtilmiş ise de yetki sözleşmesinde İstanbul Avrupa...