Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4128 E., 2024/272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24.04.2012 tarihli sözleşme ile davalının yüklenicisi olduğu inşaatın şap ve sıva işinin üstlendiğini, ... bedeli olarak ise B Blok 10 numaralı dairenin müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, kalan bedelin ise nakit olarak ödeneceğini, ... yapıldığı halde dairenin devredilmediğini ve ödeme yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin yaptığı işin rayiç bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 85.000,00 TL ... bedelinin 01.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işe hiç başlamadığını, sözleşme konusu işin müvekkilinin işçileri tarafından yapıldığını, sözleşmenin şekil şartını sağlamadığından geçersiz olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİNİN İLK KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.02.2020 tarih, 2016/192 Esas ve 2020/124 Karar sayılı kararı ile; davacının sözleşme konusu...