Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2068 E., 2024/2539 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2023/2068
Karar No
2024/2539
Hüküm
İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/798 E., 2023/175 K.
DAVA TARİHİ : 23.01.2020
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mah. Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/840 E., 2022/224 K.
1- İlk derece mahkemesince, itirazın iptali davasında 20.09.2019 tarihli teslim tutanağında sözleşmede davacının teslim etmesi gereken 36 kalem işin tamamının eksiksiz bir şekilde davalı şirkete teslim edildiğinin belirtildiği, teslim tutanaklarında davalı şirket adına atılan imzanın Yavuz Pazarbaşı tarafından atıldığı hususunda uyuşmazlığın bulunmadığı, bu kişinin şirketin imza yetkililerinden biri olduğu, davacının sözleşme gereği kararlaştırdığı işleri teslim ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 ncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı vekilinin duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla