Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2636 E., 2024/4449 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Kasım 2024
Esas No
2023/2636
Karar No
2024/4449

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/463 E., 2023/150 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/624 E., 2022/60 K.
Davacı vekili, müvekkili ile davalıya ait şantiyelere PVC doğrama Alüminyum korkuluk cam ısı imalatı gibi ürünlerin gerek satışını gerekse imalatını yapmış olduğunu, yapılan bu işlerle alakalı 210.000,00 TL bedelli 28.06.2019 tarihli ve 210.000,00 TL bedelli 28.06.2019 tarihli faturaların bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin dava konusu faturalara ilişkin olarak 411.000,00 TL alacaklı olduğunu fatura bedellerinin tüm taleplerine rağmen kendilerine ödenmediğini, tarafların arabuluculuk aşamasında bu bedeli ödemediklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davalı ile müvekkili arasında akdedilen taşeron sözleşmesine göre davacı şirketin, müvekkilin Konya İli, ....... İlçesi, 31570 Ada, 1 Parsel' de mukim arsa üzerine başlanacak ...4 isimli site inşaatında PVC doğrama, bina dış kapıları, giriş kapıları, alüminyum korkuluklar ile ilgili işçilik ve malzeme olarak hizmet sağlayacağını, müvekkili şirketin de bunun karşılığında toplamda 830.000,00 TL değerinde 3 adet daireyi devir edeceğinin kararlaştırıldığını, davacının işin bir kısmını yaptıktan sonra, bedel olarak kararlaştırılan 2 ayrı taşınmazın davacının yazılı olarak beyan ve talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla