Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2508 E., 2024/896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/670 E., 2016/243 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Sanıkların 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmalarına rağmen lehlerine vekâlet ücretine hükmolunmadığına ilişkindir.
B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi
Sanıklar hakkında verilen cezadan, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiğine ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiin Temyiz İstemi
Usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozularak, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
D. Sanıklar ... ve ... Müdafiin Temyiz İstemi
Eksik inceleme sonucu kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğundan bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.