Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/517 E., 2024/821 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1250 E., 2022/1423 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/649 E., 2021/80 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu dava konusu taşınmazın krokide A harfi ile işaretli 1.766,68 m²'lik kısmının davalı idare tarafından haksız işgal edildiğini ileri sürerek 01.06.2014 - 31.12.2016 tarihleri arasında tahakkuk eden 126.095,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı vekili kaldırma kararı sonrası duruşmada, dosya istinaf aşamasındayken dava konusu borç ödendiğinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmiştir.
II.