Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/501 E., 2024/820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/501
- Karar No
- 2024/820
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1502 E., 2022/1505 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/5 E., 2022/217 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tanınması ve okunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisi ...'in apostil şerhli Denkendorf Noterliğine verdiği UR 461/2016 yevmiye numaralı ve UZ 480/2016 sayılı vasiyetnamenin tanınmasını ve okunmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; "..Görele Sulh Hukuk Mahkemesince vasiyetnamenin açılıp okunması yönünden 2020/254 Esas sayılı dava dosyasının devamına, vasiyetnamenin tanınması yönünden dosyanın tefrik edilerek 2020/565 Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, vasiyetnamenin tanınmasına yönelik davada görevsizlik kararı...
SAYISI : 2022/1502 E., 2022/1505 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/5 E., 2022/217 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tanınması ve okunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisi ...'in apostil şerhli Denkendorf Noterliğine verdiği UR 461/2016 yevmiye numaralı ve UZ 480/2016 sayılı vasiyetnamenin tanınmasını ve okunmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; "..Görele Sulh Hukuk Mahkemesince vasiyetnamenin açılıp okunması yönünden 2020/254 Esas sayılı dava dosyasının devamına, vasiyetnamenin tanınması yönünden dosyanın tefrik edilerek 2020/565 Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, vasiyetnamenin tanınmasına yönelik davada görevsizlik kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/824 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/183 E., 2024/822 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/517 E., 2024/821 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/636 E., 2024/819 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/166 E., 2024/818 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5853 E., 2024/817 K.14 Şubat 2024