Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3616 E., 2024/3265 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1400 E., 2023/254 K.
DAVA TARİHİ : 15.11.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/526 E., 2020/192 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müteveffa ...'nın tek mirasçısının Hazine olduğunu, murisin 29.04.1998 tarihli vasiyetnamesi ile mal varlığı değerlerini davalıya bıraktığını, anılan tarihte fiil ehliyetinin bulunmadığını, fiil ehliyetinin bulunduğuna dair rapor alınmadığını ileri sürerek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın hiçbir haklı sebebe dayanmadığını, vasiyetname konusunun zilyetliğin devri işlemi olmakla davacının hukuki yararı olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.