Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/3140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3659
- Karar No
- 2024/3140
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 25/05/2023
SAYISI : 2022/949 E., 2023/674 K.
DAVA TARİHİ : 13.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/481 E., 2022/29 K.
Taraflar arasındaki ön alıma dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25/05/2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
EK KARAR TARİHİ : 25/05/2023
SAYISI : 2022/949 E., 2023/674 K.
DAVA TARİHİ : 13.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/481 E., 2022/29 K.
Taraflar arasındaki ön alıma dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25/05/2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3523 E., 2024/3143 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3131 E., 2024/3142 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3687 E., 2024/3141 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/3139 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1341 E., 2024/3136 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2328 E., 2024/3135 K.3 Haziran 2024