Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/3139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2153
- Karar No
- 2024/3139
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/56 E., 2023/325 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2013
KARAR : Kısmen kabul
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, dava konusu 9449 ada 13 parsele davalı ... Belediyesinin itfaiye binası ve müştemilatı yapmak suretiyle müdahale ettiğini ve GSM şirketlerine baz istasyonu kurdurtmak suretiyle kira geliri elde ettiğini belirterek el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; dava konusu yapıların bulunduğu alanın imar öncesinde müvekkiline aitken imar işlemleri neticesinde davacının malik sıfatını kazandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ... İletişim Hizmetleri A.
SAYISI : 2022/56 E., 2023/325 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2013
KARAR : Kısmen kabul
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, dava konusu 9449 ada 13 parsele davalı ... Belediyesinin itfaiye binası ve müştemilatı yapmak suretiyle müdahale ettiğini ve GSM şirketlerine baz istasyonu kurdurtmak suretiyle kira geliri elde ettiğini belirterek el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; dava konusu yapıların bulunduğu alanın imar öncesinde müvekkiline aitken imar işlemleri neticesinde davacının malik sıfatını kazandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ... İletişim Hizmetleri A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3131 E., 2024/3142 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3687 E., 2024/3141 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/3140 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1341 E., 2024/3136 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2328 E., 2024/3135 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2817 E., 2024/3134 K.3 Haziran 2024