Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2019 E., 2024/2668 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2019
- Karar No
- 2024/2668
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 29.03.2024
SAYISI : 2024/814 E., 2024/775 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/412 E., 2023/518 K.
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nun 341/2, 352/1 inci maddesi gereğince kesinlikten reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 29.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; muris babaları ...’ın 11.08.1975 tarihli senet ile 14 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma koşulu ile kendilerine bıraktığını, o tarihteki köy muhtarı tarafından düzenlenen Gayrimenkul Hibe Sözleşme Senedini murisin imzaladığını, bu belgenin gerekli şartları taşıdığını, babalarına ölünceye kadar bakıp gözettiklerini belirterek davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın sözleşme gereği taraflarına verilen ve...
EK KARAR TARİHİ : 29.03.2024
SAYISI : 2024/814 E., 2024/775 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/412 E., 2023/518 K.
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nun 341/2, 352/1 inci maddesi gereğince kesinlikten reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 29.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; muris babaları ...’ın 11.08.1975 tarihli senet ile 14 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma koşulu ile kendilerine bıraktığını, o tarihteki köy muhtarı tarafından düzenlenen Gayrimenkul Hibe Sözleşme Senedini murisin imzaladığını, bu belgenin gerekli şartları taşıdığını, babalarına ölünceye kadar bakıp gözettiklerini belirterek davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın sözleşme gereği taraflarına verilen ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2760 E., 2024/2673 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2064 E., 2024/2672 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1642 E., 2024/2669 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/2667 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3570 E., 2024/2666 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2875 E., 2024/2665 K.16 Mayıs 2024