Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3434 E., 2024/4850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/480 E., 2024/69 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2013
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, paydaşı olduğu dava konusu 801 ve 802 parsel sayılı taşınmazlarda 30.07.2012 tarihinde davalıya muvazaalı olarak yüksek bedelle satılan hisselerin ön alım ... nedeniyle, gerçek bedeli üzerinden adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, resmi senette gösterilen satış bedelinin gerçek satış bedeli olduğunu, davacının dava konusu taşınmazda elbirliğiyle malik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 10.12.2014 tarihli ve 2013/10 Esas, 2014/226 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne, 801 ve 802 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı ... oğlu ...