Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3995 E., 2024/4855 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/198 E., 2024/620 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 27.05.2019
KARAR : Bozma kararına direnilerek davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen muhdesat aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına direnilerek davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Köyü 402 parsel üzerine iki katlı kargir bir ev, bir adet ahır ve istinat duvarı inşa ettirdiğini, inşaat tarihinden bu yana da kendisinin kullandığını, binanın inşasının tamamen müvekkilinin kendi parası ve imkanları ile tamamlandığını, davacı ve kardeşleri arasında ihtilaf oluştuğunu ve Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/481 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil, terditli olarak tenkis davasının derdest olduğunu belirterek dava konusu muhdesatların davacıya aidiyetinin tespitini talep etmiştir.