Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11925 E., 2024/36 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
K A R A R
Tapuda davalılar ve murisleri adına kayıtlı olan Güzeloba Köyü eski 819 parsel ... 6.062,00 m² alanlı taşınmaz, 5304 ... Kanun'un 6. maddesi ile değişik 3402 ... Kanun'un 22 nci madde 2. fıkra (a) bendi hükmüne göre yapılan Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Gerekli Düzeltmelerin Yapılması çalışmalarında 27969 ada 2 parsel sayısı, 6.162,75 m² yüzölçümü ve yeni haritası ile malik hanesi “tapu kütüğünde olduğu gibi” şeklinde tespit edilmiş, 3402 ... Kanun'un 11 inci maddesine göre 16.02.2011 ilâ 17.03.2011 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, 1078 parsel ... taşınmazın 26.12.1957 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında Devlet ormanı niteliğiyle tespit edildiğini, kişilerce açılan dava sonucunda Kadastro Mahkemesinin 1958/748 Esas, 1994/2352 Karar ... ilamı ile 4.763.00 m² yüzölçümü ile orman niteliğiyle tesciline karar verildiği, bu karara rağmen 27969 ada 2 parsel sayısı ile davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazın hükmen orman olan 1078 parsel...