Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4439 E., 2024/37 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili tarafından Bingöl Kadastro Mahkemesine açılan tespitin iptali davası sonunda 25.02.2014 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 23.10.2014 tarihli ilamıyla onama kararı verildiği, bundan sonra görevli Genç Asliye Hukuk Mahkemesince 26.02.2020 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 ... Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu...