Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4394 E., 2024/40 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Kapatılan 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile ... vekillerince temyiz edilmiştir.
KARAR
Davacı ... İdaresi vekili, Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; .... Köyünde 6831 ... Orman Kanunu (6831 ... Kanun) uyarınca orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmalarının yapılıp ilân edilerek kesinleştiğini, aynı Kanunun 4999 ... Kanunla değişik 9. maddesi kapsamında düzeltme çalışmalarının ise 21.03.2013 tarihinde ilân edildiğini, söz konusu çalışmada 411 parsel ... taşınmazın davalı adına tespit gördüğünü, oysa bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmazın düzeltme, tahdit ve tespitinin iptali ile orman vasfıyla tapuya tescilini istemiş, 02.04.2014 tarihli duruşmada alınan beyanı ile davanın orman kadastro tespitine itiraz davası olmayıp tapu iptali ve tescil davası olduğunu beyan etmiştir.
Kadastro mahkemesince davanın, münhasıran mülkiyet uyuşmazlığına yönelik tapu iptali ve tescil talebine yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş, dosyanın gönderildiği Mut Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın...