Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1673 E., 2024/832 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalılardan Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, vekil edenlerinin, dava dilekçesinde hudutlarını bildirdiği yaklaşık 11.700 m2 alanın uzun süredir zilyedi bulunduğunu, taşınmazın vekil edenlerinin murisi Bahattin Büyükkoza’dan miras olarak kaldığını, murisin 30 yıl kadar taşınmazı kullandığını, 2012 yılında ölümü ile mirasçıları olan vekil edenleri tarafından kullanılmaya devam edildiğini, taşınmazın muris ve vekil edenleri tarafından imar ve ihya edildiğini açıklayarak taşınmazın vekil edenleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 20.06.2017 tarihli ve 2016/172 Esas, 2017/5632 Karar ... kararıyla, eksik araştırma ve inceleme ile ve ... da davaya dahil edilmeden karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda; 1958-1981-1992 tarihli hava fotoğrafları, 1963-1983 tarihli memleket haritaları, 1997-2006 tarihli amenajman plan haritası üzerinde yapılan incelemede dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, 31.12.1981 yılından önce imar-ihya...